Boris Spassky - Larry Melvyn Evans [E80]

Varna/Ol 1962


1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 В партии против одно из ведущих американских гроссмейсеров Ларри Эванса (1932-2010) Спасский избирает одну из наиболее агрессивных систем в Староиндийской защите - Систему Земиша. 5... c6 6. Be3 a6 Эванс разыгрывают партию в духе Современной защиты, желая увести соперника с теоретических путей, однако Спасский естественными развивающими ходами быстро получает лучшее положение. 7. Qd2 b5 8. O-O-O bxc4 9. Bxc4 O-O 10. h4 Игра белых выглядет естественной и логичной. Черные же, хотя и вскрыли линию на ферзевом фланге не могут этим воспользоваться. 10... d5 11. Bb3 dxe4 12. h5 Белые значительно опередили противника в развитии и теперь начинают прямую атаку на короля, не обращая внимания на материальные потери. 12... exf3 13. hxg6 hxg6 14. Bh6 fxg2 15. Rh4 Ng4 16. Bxg7 Kxg7 17. Qxg2 Положение черного короля с каждым ходом становиться все тревожнее, а черные все еще не могут завершить развитие своих фигур... 17... Nh6 Лучше, пожалуй было Лh8, отдавая две фигуры за ладью, но и тогда положение черных было бы весьма трудным. 18. Nf3 Nf5 19. Rh2 Qd6 20. Ne5 Nd7 21. Ne4 Qc7 22. Rdh1 Rg8 23. Rh7+ Kf8 24. Rxf7+ Ke8 25. Qxg6 Комбинация Спасского естественным образом проистекающая из логики всей предыдущей партии (ср. с комбинациями Таля, которые возникали словно ниоткуда) быстро заканчивает борьбу 25... Nxe5 25...Лхg6 26.Лh8 Лg8 27.Лхg8# 26. Rf8+ Черные сдались. 26...Крхf8 27.Фхg8# 1-0









 


Gilles Andruet - Boris Spassky [E11]

Ch FRG/Germany 1988


1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Белые уклоняются от Защиты Нимцовича, которая могла возникнуть после 3.Кс3 Сb4 3... Bb4+ Спасский избирает Защиту Боголюбова. Чаще, однако, играют b6 переходя на рельсы Новоиндийской защиты. Также черные здесь могли сыграть 4...d5, что вело к Ферзевому гамбиту. 4. Bd2 Bxd2+ Чаще играют Фе7 не торопясь с разменом слона, также возможно 4...а5 или 4...с5 5. Qxd2 d5 Данная дебютная схема часто применялась Спасским. Оригинальная дебютная идея Боголюбова иная и заключается в том, чтобы после размена чернопольного слона расставить свои пешки по черным полям путем d7-d6 и е6-е5. 6. Nc3 O-O 7. e3 Qe7 Освобождая место ладье 8. Rc1 Rd8 Отсюда черная ладья, после планового dc и с5 будет оказывать неприятоне давление по линии d, во избежание этого белые решают сами разменяться в центре 9. Qc2 Nbd7 10. cxd5 exd5 Возникшая пешечная конфигурация аналогична конфигурации Разменного варианта Ферзевого гамбита (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Kc3 Kf6 4.cd ed 5.Cg5 Сe7 6.e3 O-O 7.Сd3 Кbd7 8.Фc2 Ле8 9.Кf3). Разница лишь в том, что черным удалось разменять чернопольных слонов, что явно им на руку. Объясняется это тем, что при коне на f3 в распоряжении белых по-сути имеется лишь план атаки пешечного большинства (b2-b4, a2-a4, b4-b5, если бы конь стоял на е2, то белые также могли начать атаку в центре путем f2-f3 и e3-e4), а значит черные должны будут атаковать на королевском фланге и чем меньше там белых фигур, тем эффективнее будет их атака. 11. Bd3 Nf8 12. Ne2 c6 13. O-O Ng6 14. Ng3 Осознавая, что черные собираются атаковать королевский фланг, белые заблаговременно перебрасывают туда фигуру, которая призвана выполнять защитную функцию. 14... Re8 15. Qc5 Qd8 Размен ферзей не выгоден черным, так как тогда их атака на белого короля вряд ли будет успешной, в то время как в распоряжении белых есть ясный план стратегического характера, который может быть реализован независимо от того сохранились ли на доске ферзи или нет. 16. Nd2 Nh4 17. b4 a6 18. a4 Bd7 19. Rb1 Ng4 20. Qc2 g6 21. b5 Стороны реализуют намеченное и кажется, что атака черных запаздывает... 21... axb5 22. axb5 h5 23. bxc6 bxc6 24. Rfe1 Qf6 25. Ndf1 ? Лучше 25.Кb3 25... Ra3 Неожиданно положение белых становится критическим. Грозит Лхd3. 26. Re2 c5 ! 27. dxc5 Ne5 28. Bb5 Qf3 !! Мат неизбежен 0-1

Game(s) in PGN