Вернуться в архив статей

Архив статей

ЗАЩИТА СЛОНА

Защита слона





Многие любители шахмат, играя в блиц, задумывались над тем, как избежать заготовленных вариантов противника, а еще лучше самому заманить противника в заготовленное и привычное построение. В этом случае, даже если оппонент справляется с дебютной ловушкой, зачастую при игре в блиц потраченное им время дает нам решающее преимущество в виде лишней минутки на часах. А что такое минута при игре в блиц? Это целая вечность. В этой связи хотелось бы предложить вниманию читателя нечто совершенно новое, а именно Защиту слона! Что удивлены, никогда не слышали о такой?! Конечно, ведь это теоретическая новинка, да еще какая, уже на 2 ходе!




РОЖДЕНИЕ ВАРИАНТА



Однажды играя в блиц в сети встретил такой вариант: 1.е4 е5 2.Кf3 f6 (Первая мысль: «Ага, новичок, сейчас мы его проучим»). 3.Кхе5 Фе7 (Хм, не стал бить, ну ничего. См.диаграмму). 4.Кf3 d5 (Ничего себе! Наверное не новичок. Ну позиция у меня все равно ДОЛЖНА быть лучше) 5.d3 de 6.de Фхе4+ 7.Се2 Cf5 (Ну вот. Что же делать? Если рокировать, заберет пешку и рокирует в длинную сторону, останусь без пешки и атаки вроде бы никакой, а если 8.0-0 Фхс2 9.Фd5, то наверное можно Фе4 и 10.Cb5+ (с идеей Ле1) не проходит из-за с6. В итоге сыграл: 8.с3 последовало Фс2 9.0-0 Фxd110.Лхd1 Kd7 11.Ce3 a6. Партия продолжалась до эндшпиля, где белые проиграли по времени.

После игры заглянул в базу данных, нашел партию бывшего чемпиона мира Бобби Фишера, где он играл белыми тот же вариант и которая окончилась… вничью. Ну и дела, верь после этого рекомендациям теории!



Спустя какое-то время случайно наткнулся на партию известного румынского мастера конца 19 века Адольфа Альбина (1848-1920 гг.). Альбин играл черными и на 1.е4 е5 2.Кf3 ответил 2…а6?! (см.диаграмму) белые сыграли 3.Nxe5, но после Qe7 4.d4 d6 5.Nf3 Qxe4+ 6.Be2 Bf5 7.c4 Qc2 8.0-0 Qxd1 9.Rxd1 Be7 10.Nc3 Nf6 11.Bf4 0-0 черные получили примерно равную позицию (М.Броди-А.Альбин, 1899 г.).

Получается, что после 1.е4 е5 2.Кf3 черные вовсе не обязаны защищать пешку е5 или контратаковать пешку е4, они могут проигнорировать угрозу и сделать практически любой ход не рискуя при этом потерять пешку, так как в ответ на Кхе5 они всегда смогут ответить Фе7 и после отступления коня побить Фхе4.

Осознав это, можно спросить, а какой же ход будет лучшим при условии, что мы обязательно хотим воспользоваться этой идеей? Ход 2…f6 не может быть хорошим, поскольку не только не развивает фигуры, но напротив, создает трудности для их развития (отнимает поле f6 у коня), а к тому же ослабляет королевский фланг, ход 2…a6 выглядит интересно, он не создает слабостей и препятствует возможному в будущем выпаду Kb5, но еще лучше смотрится ход 2…Сb4! Черные не только развивают фигуру и готовят рокировку, но к тому же связывают пешку d2, не давая белым сделать важный ход d2-d4. Если же белые решат прогнать назойливого слона путем с3 можно спокойно отступить Са5 и на d4 побить ed и белые не могут создать мощный пешечный центр, так как пешка «с» связана.


ЗАЩИТА СЛОНА НА ПРАКТИКЕ